Discurso de ódio não é liberdade de expressão
Opinião
A plataforma de mensagens Telegram, enviou hoje aos seus usuários um texto os alertando sobre a PL 2630/2020, a tão comentada e debatida PL das fake news. Na mensagem, o aplicativo adverte as pessoas. “O PL 2630/2020 dá ao governo poderes de censura sem supervisão judicial prévia”. Eles complementam “A democracia está sob ataque no Brasil. Veja como esse projeto de lei matará a internet moderna se for aprovado com a redação atual.”
A ofensiva inédita, se dá após o aplicativo se recusar a compartilhar dados de grupo neonazistas com o governo brasileiro em detrimento de sua “liberdade”. Fica o questionamento: “discurso de ódio é liberdade?” Incentivar o assassinato de negros, mulheres e homossexuais é liberdade? Incentivar os ataques às escolas (que vem crescendo no país), é liberdade? Que liberdade é essa? Liberdade a todo e qualquer custo não é liberdade. Liberdade não mata pessoas. Liberdade não é fazer com que as pessoas tenham medo de ir às ruas. Liberdade não é fazer com que as nossas crianças tenham medo de ir às escolas.
Liberdade é o direito de vivermos como bem entendemos, sem que estejamos infringindo o espaço e vontades de outras pessoas. Liberdade é o bom senso para que sim, estabeleçamos limites e nos regulemos. A internet, os aplicativos e as plataformas não podem agir como bem entendem na Europa, não podem agir como bem entendem nos Estados Unidos e não podem agir como bem entendem no Brasil.
Aparentemente, para o Telegram, a palavra liberdade significa monetização a qualquer custo. Não importa a eles quantos ataques aconteçam as escolas por conta de grupos de ódio em sua plataforma. Não importa a eles quantas crianças sejam objetificadas em grupos de pedófilos criminosos. Afinal, os lucros da empresa estão ótimos muito obrigado.
PL 2630 SIM