Crítica definem Os Segredos de Dumbledore como tédio e obviedade
Franquia derivada de Harry Potter, Animais Fantásticos nunca conseguiu reproduzir em tela o encanto da série original que conquistou a geração millennial. Embora …E Onde Habitam tenha apresentado com sucesso novos cantos do mundo mágico, o excesso de exposição e o uso de reviravoltas óbvias tornou cansativa a experiência de assisti-lo. Já Os Crimes de Grindelwald, segundo capítulo dessa nova leva de filmes, parece menos uma produção hollywoodiana e mais uma colcha de retalhos de ideias e eventos aleatórios imaginados por J.K. Rowling entre uma declaração transfóbica e outra. Neste cenário, Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore chega aos cinemas sob uma desconfiança natural. O novo longa da franquia, no entanto, é o mais regular entre seus “irmãos”, embora seja também o mais monótono.
Com uma duração de 142 minutos, Os Segredos de Dumbledore não justifica seu tamanho. Longe da profundidade que a consagrou nos livros do bruxinho, Rowling concebe aqui uma trama básica sobre bem e mal, desenvolvida através de diálogos travados que, por mais que possam parecer naturais nas páginas, beiram a bobeira quando levadas às telas. Embora esteja em seu terceiro filme, a inexperiência da autora com o cinema é sentida em cada fala melosa ou piada fora de hora e ainda mais evidenciada pela direção sonolenta de David Yates.
